ninimama2000的部落格

來自中國上海的王太太說，在上海每當天氣晴，家家戶戶都把棉被、衣服拿出來曬，陽台上飄「萬國旗」是上海一景。但在加州，衣服曬在戶外會被鄰居投訴，甚至還會被社區管理委員會（HOA）罰款。只能用烘乾機烘一小時，衣服還未必乾透，既不健康又不環保。

住在洛杉磯市中心公寓的楊敏說，之前把洗完的衣服放在洗衣房旁邊的空地上曬太陽，發現不僅衣服不見了，連放在衣服下的塑膠盆也沒了。問公寓管理員才知道衣服和盆都被扔進垃圾桶了，理由是公共空間不允許曬衣服。

有同樣曬衣服困惑的華裔不在少數，在美國，多數州對居民戶外曬衣服都有限制，有些社區甚至取締晾衣繩。不過1999年，猶他州和佛羅里達州通過「晾衣服權利」法律，禁止州或地方法律、或私人合同限制住戶使用曬衣繩晾衣服的權利。但陽光燦爛的加州卻遲遲沒有類似法律。

桃市前市長蘇王秀蘭說，不同城市和社區對曬衣服有不同規定，通常公寓式房子不允許曬衣服，因為公寓的公共空間不屬個人私有，曬衣服有礙觀瞻被社區管理委員會糾正，甚至罰款。但如果是私人住宅，在自家後院或車庫內晾衣服則被允許。但如果遭到鄰居投訴，市府可能干涉。

民間環保組織也不乏為爭取加州曬衣權奔走的人士，像環保網站http://www.laundrylist.org就是致力推廣戶外曬衣服的政策，網站上介紹，曬衣服的幾大好處，包括：日光有紫外線不僅能殺菌，有益身體；太陽的味道很愉悅、晾衣服形成漂亮風景等。

對晾衣服有礙觀瞻的說法，該網站網友留言說，美國人天天曬自己的身體卻不曬衣服，寧可花錢到電影院看恐怖電影，卻對鄰居衣服在風中飄動大呼小叫，實在矛盾。

律師張軍說，加州並沒有法律明文禁止曬衣服，但每個城市的社區會有自己的規定，通常在入住前簽署的合約中都會規定是否允許曬衣服，譬如公寓通常都不允許曬衣服。

皮膚專科醫師張棟樑說，太陽紫外線對衣服的確有消毒作用，但加州的空氣品質量不算好，衣服晾在外面會接觸花粉、乾草、感冒病毒各種細菌，對人體有害。相反烘乾就不會出現戶外感染細菌問題。

據估計，加州有700萬住戶受到戶外晾衣服限制，而美國居民住房6%至10%的電費都花在烘乾機上。如果從環保和節省能源的角度看，戶外曬衣服不失為綠色行為。